新浪网３月２日讯：北大教授：中国海权从属于陆权应缓建航母。

今年１月８日，国防科工委举行新闻发布会，明确承认中国具备制造航母能力，之后，以美国为首的西方国家又在国际社会蓄意掀起“中国航母威胁论”。最近，北大教授叶自成也著文阐述自己的立场――中国海权从属于陆权应缓建航母。笔者认为，如果叶教授的这个观点在国人中占了上风，将会阻滞中国航母发展进程，帮助美国实现其扼杀中国航母发展大计的战略阴谋。叶教授的这个观点虽是陈词滥调，但有误国之嫌，应予澄清。

中国万里海疆急需航母捍卫，容不得缓建。一是从保卫海疆上看，中国临海海域广阔，从北向南有渤海、黄海、东海和南海，总面积为473万平方公里，将近中国的半个版土面积；中国有1万多个大大小小的岛屿，海岸线总长度约3.2万公里，居世界第八位。众所周知，由于中国制海能力较弱，中国沿海面临着复杂、严峻的安全局势，日本、越南、菲律宾等周边各国，纷纷挑战中国的领海主权。二是从中国的海外贸易海洋运输上看，也缺乏足够的安全保护。甚至出现中国船只被劫持，还不知是何国所为的荒唐之事。三是从保卫大陆本土上看，没有海疆的战略防御，大陆本土如同古战场上没戴盔甲的将士，极易受到重创。近代中国受人欺侮的鸦片战争、甲午战争等，都是从海上突破的。可以说，中国没有航空母舰，便没有制海权、制空权，便谈不上强大的国防，因而也就便谈不上大陆本土不受蹂躏。

统一台湾急需航母作保障，容不得缓建。台湾当局加紧“去中国化”，“台独”势力日益坐大，可以说武力统一台湾几成唯一可能。笔者同意下述观点：“如果台海开战时，中国有一个航母战斗群停在台湾以东1500公里的洋面上，那将是一种什么形势。美国、日本无论是间接还是直接介入，他首先要考虑的是中国的航母。他们的选择只有两个，要么击沉中国航母，与中国全面开战，要么退避，没有第三条路可走。世界政治变化莫测，而航母研制周期长，到需要时才想起建造是不可能的。”有人论证：航母是彻底封锁台湾、阻绝台海东域的唯一武力；没有航母，统一台湾至少要延缓五十年；没有航母，中国没有能力制约日本舰队；没有舰母，中国就无力实施纵深防御，就无力抗衡美国的航母舰队，就无力保障渡海作战。

中国崛起急需航母保驾护航，容不得缓建。目前，世界上有9个国家拥有现役航母，总数共2６艘，其中美国12艘，俄罗斯1艘，英国2艘，法国2艘，意大利2艘，巴西2艘，印度3艘，泰国1艘，西班牙1艘。这么多国家有航母，中国却是空白，无论从哪个角度说，都与中国的地位不相称。美国在航母上的绝对优势，实际上是地球上的绝对优势，所以，它可以在地球上纵横驰骋。无论是经济的角度还是战略的角度，美国等西方国家，巴不得“掐灭中国人海洋意识的萌芽，将中国继续屏蔽、隔绝在海洋等广阔的人类公共空间的活动之外，让中国人蜗居在资源即将耗尽的黄土中无所作为”。美国国内包括石油在内的矿产资源远比中国丰富，可是他们还是把开采获取这些资源的重点放在国外，因为矿产资源是不可再生的，他们要尽可能地留给后人，向国外掠夺。一个不能在海洋上有所作为的国家，是一个在地球上施展不了拳脚的国家，因而无论如何也说不上是世界强国。缓建或不建航母论者的一个重要理论依据是，中国不称霸、不扩张。笔者以为，不称霸、不扩张，不等于就要被动挨打。近代中国是个挨打的国家，两国交战，战火总是烧在中国本土，这是中国人的耻辱。不错，中国不称霸，但“以牙还牙”“以其人之道还治其人之身”总是可以的吧！当别的国家把战火烧到中国本土时，中国也把战火送还到这个国家的本土上去，这该说不上是称霸罢！难道叶教授不希望看到中国少一些生灵涂炭，少一些焦土，少一些国耻吗？总不能说，到那时靠波音飞机，把成千上万名解放军战士输送过去吧！须知，连美国打伊拉克战争，也是靠航母和航母保护下的船只，把兵员和给养运过去的呢！如果再往深里说，马六甲海峡被美国扼守着，这是中国石油输入的主要通道，美国仅在这里就很大程度上控制着中国的经济和战争命脉。如果中国有相当的制海权，国家主要领导人还用得着如此操心中国的石油问题吗？

毛泽东同志曾经说过，凡是敌人拥护的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要拥护。美国媒体曾不打自招地说，中国的航母计划被他们在１９９４－１９９９年之间多次拦截。怎么拦截的？就是大力散布“中国航母威胁论”。我们的北大教授，到现在还想助其一臂之力吗？

2007-3-2